谁是真正的比特币？谁是真正的 BCH？

BTC和BCH分道扬镳后，两个社区对比特币的文化底蕴大做文章；而BCH和BSV分拆后，文化遗产的传承变得更加复杂。

作者|tan90d

来源 | 巴比特

第 0 章 简介

BTC和BCH分道扬镳后，两个社区对比特币的文化底蕴大做文章；而BCH和BSV分拆后，文化遗产的传承变得更加复杂。谁是真正的比特币，谁是真正的比特币现金？可能很多人都在看笑话，但这个问题值得思考。

第一章忒修斯之船

谁是真正的比特币，谁是真正的比特币现金？这是一个古老的哲学问题——忒修斯之船。这是身份的悖论。

忒修斯是一艘由木头制成的船。如果这艘船需要在海中修理，如果忒修斯船上的木头逐渐被新木头取代，直到所有的木头都不是原木，那这艘船还是原木吗？而如果这些被替换的“老木头”被重新组装成一艘相同的船比特币特性，你认为现在的忒修斯船是哪艘？从什么时候开始这艘船不再是原来的船了？

这个“忒修斯”问题其实并不难。许多人认为这很棘手，因为我们对其中的概念没有明确的定义。对于“船”是什么，我们没有一个清晰明确的定义，这导致了这样一个悖论。毫无疑问，“船”不是由制造它的木材来定义的，至少这个定义是不准确的。

我们大多数人都非常容易用物理世界的视角来定义一个事物。例如，世界的本质是原子，原子是世纪之砖。一艘船是由一堆原子组成的。如果你改变木头，你就会改变原子，它就不是原来的船了。但是，这样的定义并不能代表船舶最大的社会功能。这样的定义不是很好。

“船”的材质、形状、强度、结构、吃水等都是“船”的属性。仅凭这些都不足以定义一艘船，如果所有的板块都改变了，其他没有改变，更大的共识是没有人会认为这是另一艘船。但是如何定义它，哪些属性发生了变化，它发生了多大的变化才被认为是另一艘船？

从财产所有权的角度来看，“忒修斯是我的船”，拥有决定权定义它的是所有者“我”，是现实世界对我的“授权”，比如我合法拥有这艘船，如果被国家没收，被民主投票没收，那么我就失去了对这艘船的定义。“船东”有权对船舶进行合理定义，无论“船长”如何变化，它仍然是同一艘船。

事实上，在这里，我们找不到一个非常准确和明确的定义方法，但实际上并不重要。不同的角度，不同的定义。只有无聊的哲学家才会研究这个问题。

第二章如何定义比特币？

什么是真正的比特币，什么是真正的比特币现金？

很多人从程序角度、代码特征、技术特征来定义什么是比特币。比如有人说现在的4.50,000 BTC的价格不是原来的比特币，因为加入了隔离见证；再比如BCH的当前价格是0.450,000，因为难度规则被修改了，所以不是原来的比特币。

有些人从白皮书的角度来定义比特币。白皮书没有具体说明比特币的具体实现方式。BCH 更符合比特币白皮书，而 BTC 则偏离了白皮书。因此，很多人认为 BCH 就是比特币。现在 BSV 正在吹出一个更符合白皮书的定义。

有些人根据市场接受度来定义比特币。比特币这个词已经成为一个神圣的名字，代表着加密货币最好的东西，最高的价格最容易被认定为最好的。所以这些人认为价格最高的是真正的比特币。这就是为什么硬币一旦迅速上涨，就被称为真正的比特币。

以上定义并不代表谁好谁坏，只是角度不同而已。

因为 BTC、BCH 和 BSV 没有像公司一样存在的所有权实体。BTC虽然拥有强大的控制权，但Core却不能为所欲为；BCH 中的 JH 和 BSV 中的 CSW 也拥有非常人拥有的控制权，但他们不能为所欲为。所以我们不能依赖一个中央机构，或者一个特定的人来完成比特币和比特币现金的定义。

几乎不可能提出一个准确而明确的定义。但我认为可能会有一个相对更好的定义。

比特币已经演变成一个神圣的术语，但该术语无法准确定义。但是我们可以从公认的最大属性无限接近这个定义。比特币最大的公认特性应该是去中心化、财富等。当然，可能会有一些技术特性会被高度重视，比如不可篡改、工作量证明、点对点等。但这些实际上是保证去中心化和财富这两个特性所必需的。

没有去中心化，就不可能是比特币。如果它不值钱，那就不是财富，什么都不是。因此，比特币必须是一个具有市场活力的去中心化存在。

现在回答谁是真正的比特币，一个具有市场活力的去中心化的存在才是真正的比特币，这也是真正的比特币现金。

就像 BTC 和 BCH，在我看来，BTC 更加中心化，但市场活力要强 10 倍；BCH 更加去中心化，但市场接受度较低。我认为它们都是比特币。

第三章去中心化包括命名去中心化

上面的推理可能会让人觉得有很多诡辩和泥泞。这不能怪别人，因为上面的定义本质上也是一个模糊不清的定义。但和现实世界的《忒修斯之船》一样，每个人都有自己的视角和定义。只要有争议，就有不同的定义。

这里最大的原因是去中心化。比特币的冠名权并没有一个强大的中心节点来歼灭所有对立的声音，这是分歧的根本原因。如果你想拥有这么强大的中心节点，对不起，你不是比特币。

很多人会担心命名不是100%准确，会造成市场混乱。事实上，他们想的太多了。事实上，我们的世界上有数百种语言，每种语言对于同一件事都有不同的发音和单词，但翻译总能找到准确的方法。好的翻译总是要找到最大的共识。比特币现金BCH诞生至今已经一年多了，目前全球交易量最大的交易所仍被命名为BCC，但并不妨碍交易。

包括忒修斯之船在内，网上也有很多人叫忒修斯之船，但双方都和睦相处。

这也可能是 51% 的问题。去中心化世界达成了 51% 的共识，谁是真正的比特币。

现在说BTC是比特币，也有人说BCH是比特币。毫无疑问，后者获得了相对较小的共识。BCH分裂后，BCH-abc现在有了更大的共识，所以abc协议被更多人命名为BCH。但大共识不能消除小共识，即去中心化。如果当你听到一个与你的共识不同的声音时你会生气，那么你就是在积极地给别人一个攻击武器，何必呢。

第 4 章使用动态开发视角来定义

我上面提到过命名的共识有大有小，但共识的大小是动态的。我们在加密数字货币上投资和生存，关键是要从发展的角度看问题。

我以前在烤猫卖矿机，在我们第一次发布产品的时候，我们打了一个口号“百万T时代”。因为当时我们预测算力会达到100万T，然后停止上升。现在整个比特币网络的算力已经达到了60E，是百万T的60倍。

我们大大低估了这个市场的潜在力量。当时几乎所有人都没有意识到，矿机生意能有现在这么大，除了吴忌寒。当时我们非常不自信，没想到加密货币会如此繁荣。

现在我比以前更看好加密数字货币。我认为这个市场会更大。现在加密数字货币总市值约2000亿美元，历史高位约8000亿。相对于世界总人口而言，今天的加密货币用户根本不值得一提。未来翻十倍，用户红利远未结束。

如果一个硬币不能在加密货币的持续发展中争取更大的共识，它的遗产要么被竞争对手抢走，要么被遗忘。现在的静态共识真的不重要，你想永远活在当下吗？更重要的是看未来哪一个能够获得更大的共识。

从发展的角度来看，我很难想象为什么 BTC 会主动将交易限制在每秒 3 次比特币特性，而且几乎所有的证据都指向一个事实，即当前的计算机和互联网基础设施可以承载 10 倍以上的交易量。现在BCH分了，也很不满意。未来的方向在哪里，可能还需要我们继续学习和探索。这也是投资回报率的关键。