为什么全球对比特币的兴趣才刚刚开始 | 先知周刊 #66

之后，人们对比特币的关注已经从“避险资产”转变为“何时与美股脱钩”。 这些天似乎正在发生这种脱钩，但还不确定。 比脱钩更重要的是比特币的下一个趋​​势。

2008年金融危机期间，黄金一开始也下跌了30%以上，直到中后期才重新开始上涨。 比特币在这场经济危机中将如何表现？ 对不起，我也没有答案。 在这篇周报中，不如分享一下Coindesk Institutional Crypto[1]的观点。 他认为，全球对比特币的兴趣可能才刚刚开始，主要有4个因素。

这四个理由是否合理，大家可以自行判断。 其实总结成一个核心观点，好像就是“short the world”...:P

1) 宽松的货币政策：随着世界各国央行竭尽所能拯救经济，货币供应限制已经被抛在脑后。 随着这场危机的蔓延，将会有大量的资金进来，不仅要救市，还要为民生和企业注入资金。 2008年金融危机，市场拖累经济。 而这一次，经济又拖累了市场。 此前这些缓解市场恐慌的策略和刺激措施，这一次可能难以唤醒因强制停工、失业和社会恐慌而导致的需求萎缩。

大量印钞所产生的钱，如果确实到达了消费者手中，可能会有所帮助，但也会增加通货膨胀的压力，尤其是在我们的经济体系没有任何对抗通货膨胀的有效工具的情况下。 反通胀措施通常涉及提高利率，但在负债累累的环境中，这样做可能会引发另一波企业甚至主权违约潮。 不断增长的通胀压力和稳定持续的货币贬值很可能会增加人们对比特币和黄金等通货紧缩资产的兴趣，这些资产在某些情况下也可用于支付。

2）货币市场：全球投资者纷纷涌入已成为避险资产的美元，美元相对于其他货币的价格也被抬高。 如果进口没有因供应链限制而中断，美元价格上涨将降低进口商品的价格，从而使美国消费者受益。 但另一方面，随着美元价格上涨，美国制造业的竞争力将下降，以美元计价的债务的外国持有人可能陷入违约。 其他国家的进口和偿债成本将飙升，当地货币将贬值，进一步推高美元价格。

美元需求激增可能导致货币流动性危机——美联储周日宣布与外国央行建立临时美元流动性互换协议，周四进一步扩大。 这是一个令人担忧的迹象，表明最初的措施不足以缓解外汇市场上美元的压力。 与1985年《广场协议》的签署类似，全球呼吁采取一致行动的呼声越来越高。 但在当前的国际环境下，要让世界其他经济体效仿以特朗普为首的日益封闭、主张修筑边境墙的美国政府，是比20世纪末的后滞胀时代更为艰巨的挑战。 .

随着全球货币秩序的崩溃越来越明显，经济学家和投资者需要不断追问下一个货币秩序会是什么样子。 比特币可能是也可能不是这种新货币秩序解决方案的一部分——但至少它已经是我们触手可及的新工具[2]。

3）新兴经济体：美元价格大幅上涨，加上需求收紧，可能会推动非美元经济体陷入衰退，引发社会动荡，甚至导致部分地区以政权更迭。 如果是这种情况，对政党在权力斗争中没收的恐惧可能会增强人们对流动资产和私人资产的价值储存的兴趣。

4) 民粹主义倾向：虽然更成熟的民主国家将通过谈判和权衡来应对经济衰退和社会动荡，但即使是这些国家也可能转向民粹主义。 这些可能有不同的形式，例如对不堪重负的卫生系统的额外支持，对因强制关闭而需求下降的重灾区的企业和个人的额外支持，等等。 为了保持预算平衡，这种支持可能最终需要通过财政政策来支付，这意味着增加税收。

虽然绝对不应该使用比特币来避税（永远不要，好吗？），但某些司法管辖区的投资者可能会冒着被抓到的风险。 更重要的是，本着鼓励投资的精神，财政政策普遍采取对“资本投资回报”比“高收入回报”更为宽容的措施——这可能会鼓励一些高净值人士转向风险更高的资产——返回特性。

值得一读的文章当我们说账户模型时我们是什么意思？

[3]

@Retric：雪姐这篇文章很好。 实际上，账户模型可以是UTXO之上的一个抽象。 区块链采用账户模型还是UTXO模型，并不影响开发Dapp的能力。 有趣的是本文最后提出的想法：区块链更像是硬件而不是软件。 整个计算机行业（CPU设计、交换机、云存储等）的趋势是“硬件越来越简单，软件越来越复杂”。 UTXO是一个更小的原子，使用UTXO的区块链在“硬件”上会更简单比特币是什么样子的，而更复杂的逻辑可以转移到软件层面（链下）。

EOSIO软件和EOS区块链的区别

[4]

@李画：有些人可能会认为EOSIO软件和EOS区块链是相似的东西。 这样带来的问题是，如果他不喜欢EOS的某些方面，他也会忽略EOSIO。 但其实EOSIO有很多优秀的设计值得我们学习。

本文区分了EOSIO软件和EOS区块链，告诉我们EOSIO有哪些标准和设计，比如协议升级机制，权限管理机制； 以及哪些设计是 EOS 定制的，比如共识治理机制、资源分配机制，这意味着并不是所有基于 EOSIO 的区块链系统都必须完全像 EOS。

但也有人认为，将EOSIO与EOS区块链分开对待是不公平的，因为EOSIO开发资金是由EOS区块链的投资者提供的。 如果block.one说自己不参与EOS的治理，只关心EOSIO，大家会怎么想？ 也是值得一听的声音。

以太坊上的隐私和匿名性注定要失败

[5]

@郭宇：以太坊社区开发者HarryR（ethsnarks的作者）2019年5月发表的一篇文章，他指出，如果以太坊不从底层重新思考，在现有基础上实现隐私和匿名几乎是不可能的.

这有两个问题。 首先是合约调用者和矿工之间的结算，这会使隐私协议复杂化。 切断这个结算环节并非易事。 第二个问题是，以太坊生态中各种隐私方案的竞争，会极大地分散“匿名收藏”。 所谓“匿名收藏”就是一个大池子，通过混币的方式切断交易之间的联系。 显然集合越大，匿名效果越好。 但目前，大量用户并没有匿名的需求。 如果他们都选择透明交易，那么最终的匿名集会比较小，跟踪和分析相对容易，从而失去匿名性。

第一个问题可能是未来需要认真考虑的以太坊的升级，或者其他公链的机会。 第二个问题是生态竞争对匿名性的破坏。 我个人认为这是最有趣的地方。

短期看来，困难重重，但从长远看，志向明朗，百花齐放。

加密资产抵押稳定币产品设计再思考

@Leon：对稳定币的有趣尝试。

加密钱包走向互联网产品

@小景时间：更好的数字钱包是扩展区块链边界的重要基础设施。 智能合约钱包、基于门限签名或秘密共享的钱包提供了比传统钱包更多的可能性比特币是什么样子的，本文介绍了一些领先的探索者。

WTF 正在比特币市场上进行？

[6]

@Leon：最近的动荡有太多难以理解的方面。 Chainalysis的这份报告从链上数据的角度给出了一些解释。

NFT交易新方向：永无止境的激进市场

@Mable：像基于哈勃税设计的“A Billboard”，他们本质上是解决流动性的问题，用价格来决定它的流动性和对用户的价值。 两者可以起到很好的制衡作用，促使用户从实际出发给出最合理的估值，但同时又相对抵消了投机属性。

程序员的宗教战争：自由软件和区块链

@阿剑：其实类似的文化在其他专业群体中并不少见（比如同学术圈的门户偏见）。 人就是这样，要为自己的行为找一个解释，或者找一个意义。 这里应该有文化人类学的解释。 不过，我想继续文末的提问，问一个问题：医院是要建的，但是谁来建，不还是有信仰的人吗？

（结束）

真正伟大的改变需要时间。

罗马非一日建成，区块链亦是如此。

这个每周先知是为真正的建设者准备的。 橙皮书和他的小伙伴们会评选出过去一周最值得一读的文章，附上推荐理由，每周一与大家见面。

之所以叫《预言家周刊》，是因为哈利波特的世界里有一本《预言家周刊》，魔法世界的每一个人都能读到。 现在的区块链就像所有的新技术一样，就像魔法一样。

因为微信不允许外链，所以只能直接点击上面周报的蓝色标题阅读。 如果您想要更好的阅读体验，您可以点击阅读原文，进入橙皮书官网阅读，或在网站输入您的邮箱（网址为 ），订阅本周报，我们每周都会准时为您推送周报。 邮件。

如果你也想推荐好文章，一起写这篇周报，或者只是跟我们打声招呼，可以联系橙皮书小姐姐（微信ID 18519507233），介绍一下自己。

参考文献[1]

Coindesk Institutional Crypto 的观点：

[2]

这至少是我们手头已有的一种新工具：